INICIO arrow PUBLICACIONES
micro radial
micro radial
libertad!

Suscripciones:

Lista de correo

mail

Para suscribirte haz clic <AQUí>

Recibirás las publicaciones de la UADH en tu correo

 

Contador:

Visitantes: 860656
PUBLICACIONES
Documento Gendarmería - Multisectorial – PDF Imprimir E-Mail
Documentos
viernes, 13 de junio de 2014

Las organizaciones abajo firmantes, organismos de Derechos Humanos, centros de estudiantes, sindicatos, partidos políticos, movimientos sociales, expresamos definitivamente nuestro rechazo al desembarco de tropas de la Gendarmería el día 8 de abril, así como denunciamos con preocupación la proliferación de denuncias de casos de golpizas, detenciones arbitrarias y todo tipo de abusos.

El miércoles 8 de abril comenzó la “ocupación del territorio” urbano por 3.000 agentes federales (tanto de Gendarmería como de Prefectura Naval) al mando del Teniente Coronel Sergio Berni, acusado tiempo atrás de espionaje y de “Carapintada”, más ahora Secretario de Seguridad de la Nación.

Consideramos que este gigantesco operativo, coordinado por los gobiernos de Municipio, Provincia y Nación , tiene un encuadre claramente militar y nos merece hoy una profunda crítica pública por sus características, su direccionalidad y sus consecuencias sociales.

El mismo Estado (municipal, provincial y nacional) que en la actualidad no garantiza la posibilidad de fuentes de trabajo digno, con estabilidad laboral y salarios que superen el costo de la Canasta Básica Familiar, lo mismo que no proporciona un sistema educativo y un sistema de salud acordes a las enormes necesidades populares, permite asimismo grandes negocios inmobiliarios mientras las mayorías populares se ven hacinadas en las múltiples viviendas precarias ubicadas en los márgenes de la ciudad: este es el mismo Estado que se ha presentado a los ojos del pueblo trabajador en estos días, como un conglomerado de policías, gendarmes y prefectos que mantienen una virtual ocupación de la ciudad, en particular dentro de los barrios más populares.

El operativo fue presentado como una acción política tendiente a desmantelar el narcotráfico en Rosario. Sin embargo los encargados de los búnkeres -como afirman muchos vecinos- estaban avisados: en 83 búnkeres allanados detuvieron a sólo 26 personas (10 de ellos menores) e incautaron apenas $ 50.000 y poca droga. Además, la mayoría de los cabecillas de las principales bandas narco-criminales siguen libres y sus redes, en plenas funciones hasta el momento.

Tras casi dos meses de presencia de Gendarmería Nacional, hoy se evidencia el ataque sistemático a la juventud y a los sectores populares por parte de la misma, sin afectar a los centros logísticos y a los núcleos de conducción del delito organizado. Y así, con la excusa de controlar el tráfico de drogas, se ha colocado progresivamente un manto de sospechas sobre el conjunto de los sectores más empobrecidos de la ciudad de Rosario, con el agravante de encontrarnos ante un tipo de accionar que debería haberse articulado en un abordaje integral de la problemática (abordaje que tendría que haber sido sanitario, social y cultural, más que militar) y en el encuadre propio del Sistema Internacional de Derechos Humanos al cual adhiere nuestra Constitución Nacional.

Por ello vemos con estupor como actualmente los pibes y pibas son víctimas de razzias, detenciones, humillaciones y vejámenes, por parte de Gendarmería, sobre la cual si hacemos memoria, pesa el historial de haber sido el mismo aparato de seguridad que mató a Teresa Rodríguez en Cutral Co (Neuquén), a Ojeda y Escobar en el Puente Corrientes, a Orlando Justiniano, Alejandro Matías Gómez, Aníbal Verón , Carlos Santillán y Oscar Barrios ) en Tartagal y Gral Mosconi, fueron parte de la represión en el Puente Avellaneda, donde asesinaron a Kosteki y Santillán, la misma que se ha infiltrado mediante el Proyecto X -violando los protocolos nacionales e internacionales en lo referente a cuestiones de seguridad interna- en todas aquellas organizaciones populares de la sociedad civil que hasta el día de hoy trabajan cotidianamente por la rearticulación del tejido social, desmantelado otrora en el marco de las políticas estratégicas neoliberales implantadas en nuestro país. A lo cual habría agregar, el que dicha fuerza debería ser ampliamente investigada también en su relación con el narcotráfico, ya que el control de las fronteras por donde ingresa la droga a nuestro país, está bajo su órbita jurisdiccional.

Hay sectores de la población que han apoyado y aún apoyan la presencia de Gendarmería en los territorios más conflictivos. Apoyo que se ve amplificado por el tratamiento que algunos medios dan al tema. Aun así, este mega operativo nos causa aprehensión y consideramos que a partir de los últimos acontecimientos vividos entre los sectores más carenciados de nuestra ciudad, es necesario denunciar su accionar con contundencia.

En primer lugar, porque no escapa a ningún ciudadano que la gran institución encargada de controlar, regentear y usufructuar no solo el narcotráfico, sino también la trata y el juego clandestino, es la policía de la Provincia , a la que se premia con suculentos aumentos salariales y una creciente impunidad, mientras la inseguridad en todos los órdenes ha ido in crescendo desde hace tiempo atrás. Y queda claro, por acción u omisión, que el Operativo Federal (articulado políticamente entre Nación, Provincia y Municipio) se ha encargado de encubrir esto.

En segundo lugar, porque se silencian e invisibilizan las causas sociales profundas sobre las que avanzan las redes del narcotráfico. En un escenario preparado históricamente a partir de la instauración del Terrorismo de Estado durante la última dictadura genocida, se consolidaron políticas capitalistas neoliberales que configuraron la matriz productiva hasta hoy hegemónica en el país, que entroniza la especulación, los cíclicos programas de ajuste y los manejos delictivos propios de este mercado, en el marco de una cada vez mayor corrupción empresarial-estatal. Por lo tanto, estamos ante un escenario aprovechado por el narcotráfico y el crimen organizado, sin posibilidad de solución en el esquema de un sistema económico y político en crisis, que supervive ciertamente a partir de una amplia economía sumergida la cual aporta gran parte del capital que se reinvierte, vía blanqueo del dinero, dentro el mismo sistema.

De esta manera, también consideramos necesario realizar una clara crítica con respecto a ciertos medios de comunicación, los cuales se han encargado de estigmatizar (racial y clasistamente) a los barrios marginados como “zonas de riesgo”, rotulando a sus pobladores (sobre todo jóvenes) como enemigos de “l@s ciudadan@s que pagan sus impuestos”. Mientras tanto, huelga reconocer, empresarios que amasan fortunas, quienes apoyaron en el pasado dictaduras y que super-explotan hoy a los trabajadores, son “cuidados” desde el Estado y no son investigados por sus evasiones fiscales o sus vínculos con las mismas organizaciones mafiosas ligadas hoy al narcotráfico.

Así, actualmente los sectores populares sufren las consecuencias de la labor cotidiana del conjunto de “ las fuerzas de seguridad”, mientras las transnacionales no son sospechadas y menos investigadas, aunque siguen depredando el medio ambiente, evadiendo impuestos (o beneficiándose por exenciones estatales), endeudando al país y fugando capitales (de 250 o 400 mil millones de dólares según algunas estimaciones).

En nuestra región, como se vio en el conflicto de la fábrica Liliana, un trabajador metalúrgico cobra un sueldo de 5000 mil pesos, mientras que un “soldadito” recibe un pago de $400 por día. Las escuelas se caen a pedazos, como denuncian los estudiantes secundarios y sindicatos como AMSAFE, mientras que el sistema de salud (salvo excepciones estratégicamente protegidas) está colapsado.

Es en ese marco, que redes criminales con la complicidad de amplios sectores dentro de los aparatos del Estado, han ganado terreno sobre el “pasto seco” de serias desigualdades económicas, desempleo crónico, trabajos en negro, inexistencia de derechos sindicales plenos, carencia habitacional, falta de perspectivas a futuro, los cuales han hecho mella entre los sectores sociales marcados por una profunda fragmentación socio-cultural producto de las políticas capitalistas y neoliberales, generando el terreno propicio para la penetración de estas organizaciones mafiosas que han ido descomponiendo los lazos sociales y de solidaridad dentro de sus territorios, con sus consecuencias de muertes, asesinatos, degradación de derechos, etc. Por lo tanto, no vacilamos en denunciar que es el pueblo trabajador y en especial su juventud, los que se encuentran sometidos a una violencia cotidiana e inusitada por la falta de sus más elementales derechos, que ciertamente un Estado Social de Derecho debería garantizar.

El espectacular y caro operativo de virtual militarización, dice moverse con una lógica estratégica de ir brindando seguridad, destruyendo los focos del delito. Pero nosotros respondemos: ¿no es obvio que no se busca desbaratar el enorme negocio del narcotráfico, con sostén en las fuerzas de seguridad? ¿Antes que premiar con presupuestos millonarios e impunidad de acción estas fuerzas, no sería más coherente poner a disposición pública toda la información sobre la misma e invertir esas sumas dinerarias en planes de obras públicas que hagan frente a las necesidades más acuciantes y permitan la creación de empleo digno para miles de jóvenes?

Esto produce una certeza que con el correr de los días, se afianza y acrecienta: este operativo tiende al control de los barrios periféricos y de los sectores excluidos que se manifiestan de distintas formas, en algunos casos cayendo por la desesperación en redes delictivas y marginales. Nos preocupa esto doblemente, porque sabemos que este operativo tiene una direccionalidad implícita, que se inscribe en la política estatal de regulación (represión) de los piquetes,em la criminalización , judicialización y en la prevención (represiva) de eventuales saqueos, con el objetivo de aquietar a cierta franja de los sectores obreros y populares, en lo que se refiere a acallar sus demandas, que vienen expresando cada vez más los malestares-descontentos con la situación actual.

Más aún, al hacerse públicos los recientes acuerdos de la Nación y la Provincia con la DEA de los EEUU para “capacitar” a las fuerzas locales, queremos exponer nuestro posicionamiento con respecto a este tipo de convenios, en los que incluso es posible visibilizar cierta renuncia a nuestra soberanía política en materia de seguridad nacional. Conocemos de sobra a la DEA y su vinculación con el narcotráfico, al cual no combate sino que más bien regula. También somos conscientes que la llamada “Doctrina de Seguridad Ciudadana” no tiene otro objetivo que el del control social (violento) de los sectores que soportan las mayores injusticias de este sistema económico y social: ello se debe a que es una doctrina pensada en el marco de un sistema económico-político sobre el que se hace imposible articular una propuesta distinta y de hondo sentido humanista. E igualmente, conocemos de sobra acerca de las “capacitaciones” que las potencias extranjeras hicieran permanentemente en nuestro territorio nacional. De allí que progresivamente, tras esta virtual ocupación por parte de Gendarmería, hay otra “ocupación” en las sombras por parte de los imperialismos no solo en Argentina, sino en toda América Latina y el Caribe. No son casuales los crecientes alineamientos gubernamentales con estas potencias, no solo económicos y militares, sino también legales con la aprobación de la así llamada “Ley Antiterrorista”.

Por tal motivo, denunciamos que se han venido reforzando políticas estigmatizadoras y represivas hacia esos sectores, como focos de “vicios y males”. Así, desde hace un tiempo atrás, hemos estado recibiendo sistemáticamente denuncias de todo tipo sobre gendarmes que han arrancado piercings o sacado la gorra a los jóvenes, que han golpeado a los pibes y pibas por estar en una esquina pasando el rato, obligando a que se metan en sus casas, estableciendo en la práctica un estado de sitio, o que han humillado de distintas maneras a compañerxs gays, lesbianas o trans: tales apremios ilegales no pueden ser tolerados y además de denunciados, deben ser fehacientemente investigados para procesar y enjuiciar a sus responsables.

Por este creciente número de casos de persecución y violación de los más elementales Derechos Humanos (civiles y democráticos) por parte de la Gendarmería Nacional , nos proponemos establecer un registro de denuncias, que hasta el momento, sabemos no han sido oídas por los Estados nacional y provincial, quienes han garantizado la ocupación militar de la ciudad hasta estos días. Por otra parte, consideramos a este registro como una imprescindible base para la movilización y campaña activa de repudio en contra de la virtual ocupación militar de la ciudad de Rosario.

 

Primeras firmas: APDH ROSARIO, AMSAFE , CEPRODH , PTS, RESISTENCA DOCENTE, ASAMBLEA POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ Y LA JUVENTUD, FEDERACION LGTB ARGENTINA, MOVIMIENTO PALESTINA RESISTE, UNIDOS TODOS ,ORGANIZACIÓN UNIDAD LENINISTA,  COOP. TRABAJADORES EN LUCHA LA TOMA, PC ROSARIO, CEFMA,  MOVIMIENTO ECUMENICO X LOS DD HH (MEDH) LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE ROSARIO (LADH), FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS, IZQUIERDA SOCIALISTA, CCC, PCR, LIBERPUEBLO, CENTRO DE ESTUDIANTES SECUNDARIOS ESC. MANTOVANI, COMPAÑEROS MILITANTES BARRIALES DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ, EMPALME GRANEROS, COORDINADORA POR LAS LIBERTADES DEMOCRATIAS, UADH, TALLER PERMANENTE DE LA MUJER DEL CORDON INDUSTRIAL, PROGRAMA CONVIVIR, ARDA, RICARDO  (FOB ROSARIO), ASAMBLEA 11 DE JUNIO BARRIO ALBERDI EX-CERAMICA, MST, FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN CORRIENTE NACIONAL, PRT, MUJERES TRAS LAS REJAS, COOPERATIVA DE COMUNICACIÓN LA BRÚJULAH, CENTRO CULTURAL INGALINELLA, MILITANTES TERRITORIALES,  

 
LA CIDH Y EL LINCHAMIENTO DE DAVID MOREYRA PDF Imprimir E-Mail
comunicados
domingo, 01 de junio de 2014

 

La noticia se publicó en la tapa de Pagina/12 del pasado 25 de abril, como puede verse al pie de la imagen que exponemos y transcribimos en tamaño que permita su lectura.


Pirulo de tapa | Viernes, 25 de abril de 2014

JOVENES

“La Comisión Interamericana valora positivamente el anuncio de autoridades del Estado (argentino) de que el asesinato y los otros casos de agresiones van a ser investigados y sus responsables castigados. Es de especial preocupación de la Comisión el hecho de que en algunos de estos casos las víctimas fueron adolescentes. Resulta preocupante la percepción hacia los jóvenes, especialmente aquellos provenientes de sectores sociales tradicionalmente excluidos, como un potencial peligro para la seguridad ciudadana.” (De la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en un comunicado sobre la muerte por linchamiento de David Moreira en Rosario.)


Sin embargo, no trajo mayores comentarios.
En esos días, nosotros no ahorramos adjetivo descalificativo alguno contra los que no le ponían nombre correcto al hecho y apelaban a cualquier eufemismo sin hablar de linchamiento ni homicidio.
Excepcionalmente, funcionarios, políticos y periodistas llamaban las cosas por su nombre -a algunos los mencionamos en nuestras publicaciones- pero la enorme mayoría contribuía a la negación de la realidad, una périda manera de ocultar lo sucedido llamándolo con otras palabras. Y fue tan (aún sigue siéndolo) tan grande la complicidad exculpadora, que debimos señalar:


La palabra linchamiento no tiene para el periodismo connotaciones delictivas y por supuesto, apoyados en poderosas empresas de deformación de opinión, trasmiten que estos homicidios y tentativas de homicidio, deben naturalizarse como una conducta valiosa.
Esto es la absoluta verdad: casi en soledad, aparece un funcionario llamando a las cosas por su nombre en los mismos medios que usan eufemismos, y calificó al asesinato de David Moreyra como un homicidio, es el Secretario de Seguridad Pública de la Provincia,
Matías Drivet, quién con presición definió:

“Lo que tengo para decir es tan elemental que no sé si merece ser dicho. No hay absolutamente nada que pueda justificar este homicidio. Es la aplicación de una ejecución sumaria, por fuera de la actuación estatal, en un país que ha abolido la pena de muerte hace 200 años.”

Decíamos simplemente el sábado, 29 de marzo de 2014 : “Es tan grave que ni los Fiscales de la Fiscalía (Instigadora) de Homicidios, mencionan públicamente la palabra prohibida: homicidio.” ( BARRIO AZCUÉNAGA: PREMEDITACIÓN, ALEVOSÍA, Y PARAPOLICIALES. )


A este alarmado recordatorio de la necesidad de nombrar las cosas por su nombre, se sumaron -como en dicho documento lo precisamos- alguna que otra voz de los estamentos gubernamentales provinciales y también lo consignamos en el comunicado que citamos:


Y no exageramos. Otros de los pocos funcionarios del Estado que llama a los hechos por su nombre, el Diputado Provincial Eduardo Toniolli, dice: "Es un homicidio como cualquier otro, hay que decirlo así: una turba que linchó a una persona.". A continuación, seguramente impresionado por la actitud de la Fiscalía (Instigadora) de Homicidios,  les reclama:    “...  el fiscal del caso tiene que investigar esto como un homicidio e ir hasta las últimas consecuencias”.
Más tarde, se conoce el pronunciamiento del Ministro de Justicia y Derechos Humanos provinical, Juan Lewis, el que repitió que "La gente que participó en esa turba linchadora lo que hizo fue participar de un homicidio"..."No hay ninguna emoción, ninguna explicación, para una cuestión como esta".
http://www.lacapital.com.ar/policiales/Lewis-aseguro-que-la-gente-que-participo-en-esa-turba-linchadora-cometio-un-homicidio-20140328-0057.html

Luego se sucedieron las precisiones como en La Nación:

Martes 01 de abril de 2014 | 14:01

Eugenio Zaffaroni :"Los linchamientos no son ajusticiamientos, son homicidios calificados"

De todos modos no han sido muchas, y las más, en cumplimiento de un cacho de lo políticamente correcto, sin sinceridad alguna y con mucho de cubrirse por interés electorailista y punto.
Lo francamente increíble es que se haya tenido que llegar a este extremo, o sea, buscar como aguja en un pajar de voces que apañan los linchamientos, unas pocas que contestan al resto recordándoles lo evidente, o como dijo el citado Drivet: “Lo que tengo para decir es tan elemental que no sé si merece ser dicho.”.

Lo cierto es que hasta la insanable OEA -a la que nosotros tenemos por el Ministerio de Colonias de EEUU- pero que los Estados burgueses de América Latina reverencian; hasta esa OEA, se ha pronunciado contra los linchamientos. Que lo haya hecho y que prácticamente no haya tenido repercusión entre los partidos y la prensa burguesas, no hace sino agregar fundamento a nuestro empeño en seguir martillando así sea sobre el hierro frío de los espíritus apagados por el orden capitalista.
Pero ahí está el Pirulo de Página/12 y la fuente del tal Pirulo de Tapa es la siguiente:


CIDH expresa preocupación por linchamientos en Argentina

24 de abril de 2014

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresapreocupación por los recientes episodios de agresiones contra personas acusadas de robo, los cualeshan tenido lugar recientemente en Argentina. La Comisión Interamericana considera como positivo que las autoridades argentinas hayan condenado estos hechos y afirmado que se juzgará a las personas que resulten responsables, de acuerdo a lo que dispone la ley.

Según la información de público conocimiento, se registraron en fechas recientes al menos una decena de episodios en los que vecinos en distintas partes del país agredieron a presuntos ladrones, generando la muerte de una persona y graves lesiones a otros. De acuerdo a dicha información, el 22 de marzo de 2014, David Moreira, de 18 años de edad, murió a causa de los golpes propinados por un grupo de personas en un barrio de Rosario, en la Provincia de Santa Fe, luego que presuntamente intentara robarle la cartera a una mujer. Asimismo, se reportaron agresiones en Buenos Aires, Córdoba, La Rioja, Rosario, Santiago del Estero y Santa Fe, contra personas a quienes se acusó de robo, resultando en heridas graves.

Como ha señalado la Comisión anteriormente, estos hechos son un problema tanto de justicia como de seguridad ciudadana. Es responsabilidad del Estado, a sus distintos niveles de gobierno, adoptar las medidas necesarias para que los organismos del Estado puedan afrontarlo y solucionarlo.

Corresponde al Estado el deber de prevención del delito y la resolución de conflictos.

Asimismo, la Comisión Interamericana valora positivamente el anuncio de autoridades del Estado de que el asesinato y los otros casos de agresiones van a ser investigados y sus responsables castigados. La CIDH insta asimismo al Estado a adoptar una política integral de prevención de estas agresiones a fin de lograr su erradicación.

Es de especial preocupación de la Comisión el hecho que en algunos de estos casos, las víctimas fueron adolescentes. Asimismo, resulta preocupante la percepción hacia los jóvenes, especialmente aquellos provenientes de sectores sociales tradicionalmente excluidos, como un potencial peligro para la seguridad ciudadana. La Comisión ha señalado anteriormente su preocupación respecto a que estas percepciones se traduzcan en tendencias regresivas en materia de justicia juvenil, y en medidas de control que no se encuentren estrictamente adheridas a los estándares internacionales de derechos humanos. En este sentido, la Comisión urge al Estado, en sus distintos órdenes, a fortalecer las medidas necesarias para asegurar el pleno ejercicio de los derechos humanos de los y las jóvenes.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA),cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

No. 46/14

http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/046.asp

Tal como corresponde al trato que se dan entre gobiernos y organismos internacionales que los reunen, la CIDH se declara esperanzada por cortesía porque “considera como positivo
 que las autoridades argentinas hayan condenado estos hechos y afirmado que se juzgará a las  personas que resulten responsables, de acuerdo a lo que dispone la ley”.

Si se refiere al Gobierno Nacional, obviamente que las esperanzas son vanas, porque el Gobierno mandó miles de tropas federales a ocupar el territorio y mientras verduguean a centenares de jóvenes en los barrios más pobres, no econtraron ni a uno solo de los homicidas.
Si se refiere al Gobierno Provincial, lo mismo, más el agregado de que su maravilla de Nuevo Sistema Penal mantiene la impunidad de los linchadores estrictamente.
Entonces se torna más justificada la invocación de la CIDH cuando “...urge al Estado, en sus distintos órdenes, a fortalecer las medidas necesarias para asegurar el pleno ejercicio de los derechos humanos de los y las jóvenes.”.
De hecho, no por justificada la invocación es más eficaz. Todo lo contrario. La Policía de Santa Fe acaba de crucificar a un joven en Frontera (Santa Fe)/San Francisco (Córdoba) (limitan ambas en una calle) y si es por utilizar ese viejo instrumento de tortura, lo hacen llevando al límite su uso y levantan con ello uno de los símbolos más aberrantes de la Historia actual, el del Ku Kux Klan yanqui.

 

lich

 

Linchamientos y escuadrones parapoliciales, militarización y tortura, crucifixión y masacres cometidas por gente decente, son parte de un mismo fenómeno que hay que enfrentar con la mayor claridad, sin ambigüedades ni medias palabras.

 

 
BARRIO AZCUÉNAGA, ROSARIO, ARGENTINA: EL LUGAR DE MAYOR CONCENTRACIÓN DE HOMICIDAS EN EL PLANETA. PDF Imprimir E-Mail
comunicados
martes, 27 de mayo de 2014
    

Ayer a la tarde el barrio tenía el ritmo normal
de un sábado a la tarde, con poca gente en la calle

fotoDavid Moreyra estuvo tirado más de una hora en el pavimento antes que llegara la policía, y muchos que pasaban le pegaban, lo pateaban, uno de un auto le pegó un portazo, otro lo pateó con unos botines con punteras, y hasta un flaco lo pasó con su moto por arriba. El relato escabroso, resulta ser sólo una parte de la tortura a la que fue sometido el chico de 18 años, que momentos antes, junto a un cómplice, le arrebató la cartera a una joven en la esquina de Marcos Paz y Liniers. Rosario/12 reconstruyó en pleno barrio Azcuénaga, ese trágico momento en el que el joven quedó a merced del desprecio y la violencia desenfrenada, para luego dejar de existir en el Hospital de Emergencias Clemente Alvarez.
….
"La impunidad alienta la repetición del delito", dice Eduardo Galeano desde un posteo de un face colgado por una vecina que participa del grupo Indignados Barrio Azcuénaga, como si la misma frase no alcanzara al homicidio.
….
Entre las reacciones de esa violenta jornada, un vecino recordó a un hombre de unos 50 años, que pasó en un Palio gris con su esposa y dos hijos adolescentes. "¿Qué pasó?" preguntó. "Un chico que robó y esta lastimado, pero vivo" le contestaron. "¿Y no podemos hacer algo para que deje de respirar?", pregunto antes de retirarse.

Domingo, 30 de marzo de 2014

Por José Maggi - http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-43351-2003-12-12.html

 

Barrio Azcuénaga tiene unas 90 has. más o menos y de acuerdo a qué experto se consulte.
La Municipalidad dice que su vecinal tiene jurisdicción entre las calles Solís, Eva Perón, Paraná, Montevideo.
Dentro de ese perímetro, en la intersección de las calles Marcos Paz y Liniers, masacraron a David Moreyra el 22 de abril de 2014.
De los distintos datos recogidos por periodistas y volcados por testigos, han participado entre 40 a 100 criminales en el linchamiento de David Moreyra.
Son muchos. Demasiados.
Tomando la extensión de Barrio Azcuénaga y la cantidad estimada de vecinos decentes que le desparramaron el cerebro en la calle al chico, resulta lo siquiente:

  1. Si consideramos la cantidad menor estimada, es decir 40, hay aproximadamente 1 homicida responsable de ensañamiento y alevosía cada dos manzanas/hectáreas.
  2. Si se considera una cantidad intermedia, también estimada en publicaciones, es decir 60, hay un asesino y medio por manzana.
  3. Si consideramos la mayor, es decir 100, hay nada menos que un criminal alevoso por manzana.

En cualquiera de los casos, no existe en el planeta una zona tan poblada de homicidas alevosos.
Sin embargo, Barrio Azcuénaga no figura como zona roja o peligrosa.

Las distintas versiones periodísticas vuelcan información que una investigación obligatoria para la aún flamante y superprerada, exitosa (según ellos mismos) y eficaz Fiscalía de Homicidios, debería ya haber concretado a fondo.

LA FISCALÍA INSTIGADORA DE HOMICIDIOS Y SU ROL ENCUBRIDOR.

No diremos nada que no hayamos dicho, sino que aplicaremos apreciaciones que hiciéramos anteriormente a la realidad actual.
La primera es que la tal Fiscalía está haciendo amplios méritos para raticar nuestra calificación de Fiscalía Instigadora de Homicidios (ver LA LEY DE LINCH EN ROSARIO Y LA FISCALÍA... ).

Allí exponíamos cosas como las siguientes:

Es decir que los Fiscales de Homicidios, locos por la represión, postulan que en Rosario -teniendo en cuenta el parque de motos- hay unos 120.000 sicarios potenciales sujetos a permanente sospecha cuya libertad ambulatoria está restringida a condiciones de transporte en solitario.
Algún jurisconsulto podría decir que ha nacido una nueva categoría para abonar el “Derecho Penal de autor”: el motociclista. Y ya veremos que la experiencia concreta de los días que corren a partir de las declaraciones de los Fiscales, ha calado hondamente en un alumnado dispuesto a todo, porque “todos los motociclistas son peligrosos”:

En cuanto vimos esas propuestas, inmediatamente entendimos que no tendría un efecto legislativo como podría ser una ordenanza prohibiendo la circulación de a dos en moto, descalificada inmediatamente por funcionarios municipales y Concejales -con la sola excepción de Boasso, un radical de los de Irigoyen y el Coronel Varela matando obreros en la Patagonia-.

De lo que estábamos (y estamos seguros) es que estos nuevos personajes del tan felicitado nuevo sistema de justicia penal, serían parte importante entre los responsables de una escalada de violencia reaccionaria.
Desde el 16 de marzo han ocurrido por lo menos dos hechos directamente inspirados en las enseñanzas de los Fiscales de Homicidios.
...
  los Fiscales que etiquetaron a la víctima.

 

Días después, en una publicación auto laudatoria (en términos corrientes, autobombo) los Fiscales se hacen la siguiente atribución:

 

el 45 por ciento de los hechos está esclarecido o identificado", con personas en prisión preventiva, con orden de captura, que fueron dejadas en libertad por decisión judicial y las causas concluidas. El resto se divide en un 46 por ciento de causas que llamó NN y un 9 por ciento como "identificables, personas que si bien hasta el momento no tenemos el nombre concreto del posible autor del hecho, la tarea apunta a que se va a lograr ese esclarecimiento".”

http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/El-45-por-ciento-de-los-homicidios-cometidos-desde-febrero-en-la-ciudad-ya-fueron-esclarecidos-20140507-0057.html

 

La primera pregunta que hay que anotar en el caso del linchamiento de David Moreyra es ¿dentro de qué porecentaje se encuentra el caso; en el 46 % de autores no identificados o en ese 9% de “identificables”?.
Y hay que hacerla porque puestos en la opción de ubicar en alguno de los porcentajes, claramente surge que no se trata simplemente de contar los muertos, sino los asesinos en banda que se escudan tras las justificaciones que la misma Fiscalía produjo cuanto -como lo hemos dicho- etiquetó a David para que fuera asesinado.

Esas bandas de vecinos decentes tiran a la cloaca las cuentas de la Fiscalía, porque lo que se empeñan a ojos vistas en no esclarecer,  no es un caso de un chico asesinado, sino el caso de entre 40 a 100 criminales confabulados, es decir, con un “acuerdo o convenio secreto entre personas, normalmente para cometer alguna fechoría”.

Y en esto cabe destacar que de inmediato – un día después- el Defensor Provincial, jefe de todos los defensores penales de la Provincia de Santa fe, o sea, la máxima autoridad del Servicio Público Provincial de Defensa Penal, sale al cruce de los exitosos y eficaces Fiscales que se dan manija en declaraciones lapidarias y en parte atinadas.
Sostiene que el homicidio es:

 

el delito más fácil de esclarecer o el delito que deja más rastros...Por eso, en todos los países del mundo que tienen sistemas judiciales que funcionan muchísimo mejor  que el nuestro, el esclarecimiento de homicidios llega prácticamente al 90 por ciento".
http://www.lacapital.com.ar/policiales/Los-indicadores-de-esclarecimiento-de-homicidios-son-muy-bajos-en-Santa-Fe-20140508-0051.html

 

Por eso cabe preguntarse: ¿cómo es que en un apiñamiento de homicidas como el que al inicio señalamos no los Fiscales no hayan encontrado siquiera uno de ellos, cuando el asesinato fue perpetrado a plena luz del día, contando con filmaciones, etc.?.
La cuestión es que, se lo mire desde donde se lo mire, esto se parece mucho al encubrimiento judicial.
En estos crímenes, cometidos como por encargo del Estado -presente en todo aunque algunos se excusen en su supuesta ausencia- la impunidad preordenada sigue como la sombra al cuerpo a las incitaciones de los funcionarios que parecen dedicados a fabricar causas de justificación para cometerlos.

Las cosas son sencillas, pero cuando el común de los habitantes anda dado vuelta  por la peor droga imaginable - la propaganda fascistoide - la cosa es mortal. Lo peor es que los drogadictos de la mano dura y la inseguridad, no tienen remedio. No se puede hacer nadapor ellos y en general hay que hacerlocontra ellos.

...andan por allí presumiendo con sus consignas por “el tema de la inseguridad”. Nadie les ha imputado su delito, pero existe y si la excusa es el invento de un gran temor por la inseguridad, puede que tengan suerte en los Tribunales, pero eso no exime de ser una basura infrahumana. En verdad, si todo esto se tuviera en cuenta, se descubriría que miles de estas buenas gentes son vulgares criminales impulsados por una vergonzosa concepción inhumana.

(LO QUE MATA ES LA SEGURIDAD– sábado 16 de octubre de 2010)

 

Una cuestión elemental es si contemplaremos que los buenos vecinos continúen creando cotos de caza de seres humanos como los de Barrio Azcuénaga o los enfrantaremos como es debido.

 
1º de Mayo en Plaza Lopez (Rosario) - Activ Previas: Paraná PDF Imprimir E-Mail
comunicados
lunes, 21 de abril de 2014

 

afiche
 
BARRIO AZCUÉNAGA: PREMEDITACIÓN, ALEVOSÍA, Y PARAPOLICIALES. PDF Imprimir E-Mail
comunicados
sábado, 29 de marzo de 2014
   

SE REPITEN LOS HECHOS MIENTRAS LOS FUNCIONARIOS SIGUEN HECHANDO LEÑA
A LA HOGUERA ENCENDIDA POR LOS FACHOS.

No habían pasado 24 horas de la muerte de David Godoy cuando idéntico hecho se produce a unas cuadras de donde fue masacrade aquel pibe.
No obstante la ilicitud criminal de los sucesos, ningún medio considera al linchamiento un crimen e informa de esta manera:

 

15:00 | jueves, 27 de marzo de 2014 | Rosario3.com

img1

Echesortu: otro caso de vecinos que descargan su furia contra un ladrón

Fue en Lavalle y Rioja. Dos muchachos en moto asaltaron a una mujer y en su huida chocaron con un taxi. Uno escapó, pero el otro quedó a merced de la furia de varias personas que vieron el hecho. La policía evitó un desenlace fatal.

Un nuevo caso de linchamiento de un supuesto ladrón ocurrió este jueves al mediodía en la zona de Echesortu, a apenas 15 cuadras de donde golpearon hasta provocarle la muerte a un joven de 18 años al que acusaron de asaltar a una muchacha que estaba con su hijita en brazos.Fue en Lavalle y Rioja donde los vecinos rodearon a un muchacho que, según dijeron, con un cómplice le había robado la cartera a una mujer, a la que tiraron al piso.

De acuerdo al relato de testigos, el dúo vio interrumpida su huida cuando la moto en la que iban chocó con un taxi que justo pasaba por el lugar. Uno volvió a subirse al rodado, exhibió un arma como amenaza, y escapó. Al otro lo golpearon con fiereza, pero la policía pudo frenar lo que pintaba para convertirse en un caso similar al de barrio Azcuénaga. 

Un joven empleado que regresaba de su trabajo observó la escena del robo y alertó a otros transeúntes. “Decidí dar la vuelta a la manzana para ver si la señora que habían asaltado necesitaba ayuda, y al llegar de nuevo a la esquina de Lavalle y Rioja veo que los delincuentes habían chocado contra un taxi”, relató César a Rosario3.com.

“Los vecinos que ya se habían acercado al lugar me dijeron que uno de los delincuentes se levantó del piso y estaba armado”, continuó el testigo del hecho. Y agregó que “ese muchacho se subió a la moto y se fue”, dejando a su compañero tirado en el piso, algo “atontado por el impacto contra el taxi”. 

César describió que “entre 20 y 25 vecinos” comenzaron a golpear al joven que había quedado sobre el asfalto. “Un muchacho que venía de trabajar tenía puestos unos borceguíes muy pesados y le dio varias patadas en la cara”, contó. Y añadió que “si no llegaba la policía, lo mataban”. 

Según el joven que presenció toda la escena, “la policía tardó más o menos 20 minutos en llegar al lugar”. Y se quejó porque “al muchacho lo trataron como a cualquier persona, ni siquiera lo esposaron”. 

César señaló que unos jóvenes propietarios de un minimarket de la zona se acercaron al patrullero cuando éste estaba por llevarse al agredido y “lo reconocieron como uno de los delincuentes que había robado en su negocio a la mañana”.

 

La palabra linchamiento no tiene para el periodismo connotaciones delictivas y por supuesto, apoyados en poderosas empresas de deformación de opinión, trasmiten que estos homicidios y tentativas de homicidio, deben naturalizarse como una conducta valiosa.
Esto es la absoluta verdad: casi en soledad, aparece un funcionario llamando a las cosas por su nombre en los mismos medios que usan eufemismos, y calificó al asesinato de David Moreyra como un homicidio, es el Secretario de Seguridad Pública de la Provincia,

Matías Drivet, quién con presición definió:

“Lo que tengo para decir es tan elemental que no sé si merece ser dicho. No hay absolutamente nada que pueda justificar este homicidio. Es la aplicación de una ejecución sumaria, por fuera de la actuación estatal, en un país que ha abolido la pena de muerte hace 200 años.”

 

Es tan grave que ni los Fiscales de la Fiscalía (Instigadora) de Homicidios, mencionan públicamente la palabra prohibida: homicidio.

Y no exageramos. Otros de los pocos funcionarios del Estado que llama a los hechos por su nombre, el Diputado Provincial Eduardo Toniolli, dice: "Es un homicidio como cualquier otro, hay que decirlo así: una turba que linchó a una persona.". A continuación, seguramente impresionado por la actitud de la Fiscalía (Instigadora) de Homicidios,  les reclama:    “...  el fiscal del caso tiene que investigar esto como un homicidio e ir hasta las últimas consecuencias”.
Más tarde, se conoce el pronunciamiento del Ministro de Justicia y Derechos Humanos provinical, Juan Lewis, el que repitió que "La gente que participó en esa turba linchadora lo que hizo fue participar de un homicidio"..."No hay ninguna emoción, ninguna explicación, para una cuestión como esta".
http://www.lacapital.com.ar/policiales/Lewis-aseguro-que-la-gente-que-participo-en-esa-turba-linchadora-cometio-un-homicidio-20140328-0057.html

Y la cuestión no es menor: el conjunto de los políticos patronales ha reaccionado con un mutismo feroz, desconsiderado, repugnante, ante un asesinato como el ocurrido.
Algunos hablaron -además de los nombrados- pero como Giuliano, que inmediatamente salió a anotarse un poroto en la política con que "Ya se han encendido todas las luces de alarma como para que las autoridades reaccionen" y sin embargo, él, uno de los tantos parásitos parlamentarios que pululan en el sistema, es decir, una de las autoridades a las cuales intima, ni siquiera se toma el trabajo de decir qué hacer.
Pero lo que lo muestra cómplice y sembrador de la normalidad linchera, es que califica la masacre del pibe como: situación desgraciada …, estas situaciones..., Lo que pasó..., estas situaciones..., justicia por mano propia, el ojo por ojo, diente por diente..., y ni por un momento este facho reutemista/macrista se le ocurre llamar al crimen como crimen.
Y no es un simple detalle: el tipo es quién preside la Comisión de Seguridad del Concejo Municipal.
Obviamente que asesinar negritos motociclistas no entra en tipo penal alguno para él. Y por supuesto que esto tiene su explicación no sólo en su fuero íntimo de facho declarado desde épocas remotas, sino también en la complicidad electoralera reaccionaria. Después de todo su leader es uno de Los Inundadores, el de la masacre de Diciembre de 2001, largamente expuesto por la militancia popular.

img2

img3

 

BARRIO AZCUÉNAGA: PREMEDITACIÓN, ALEVOSÍA, Y PARAPOLICIALES.

El asesinato de David Moreyra estuvo largamente premeditado en el barrio Azcuénaga, lugar en el que todos sabían que esto pasaría por sus manos en algún momento, dependiendo la participación directa en una masacre de circunstancias de tiempo y lugar, es decir, dónde y en qué momento se diera la oportunidad, o sea, estar y tener a mano o no a una presa.
A su vez, todo la preparación estuvo exaltada por la prensa rosarina como una serie de brillantes ideas ante la ausencia del Estado o este tipo de fórmulas con que hoy en día se pretende dar cobertura moral y política a los crímenes cometidos por gente decente, harta de la inseguridad, etc.

La siguiente nota, que expone cómo se premeditó la alevosa masacre de David Moreyra no está escrita por nosotros. Ni una sola palabra es nuestra. Es una simple compilación de extractos de un par de medios locales. Todo lo que hicimos es destacar en negrita algunos textos que consideramos importante tener en cuenta.

 

Lacapital.com.ar
En lo que va del año asesinaron a 7 jóvenes en el desenlace de robos. Sin embargo, estos casos tienen particularidades que los distinguen entre sí. Por ejemplo, en dos de ellos las víctimas de los asaltos fueron policías a quienes intentaron robarles sus motos y reaccionaron ante una amenaza armada. Fue el caso de Mario Andrés García, que el 30 de diciembre del año pasado se tiroteó con el agente Martín Quiroga para robarle su moto en Costa Alta. Ambos murieron al comenzar este año. También la muerte de Abel Rodríguez, el pasado 23 de enero en barrio Rucci, es investigada como un caso en el que un policía mató al ladrón que lo asaltó.

Distinta es la situación cuando las víctimas que devienen homicidas son civiles. El único caso esclarecido en este sentido es el de Oscar Muñoz, asesinado por una mujer de 77 años a quien le entró a robar la madrugada del pasado 17 de febrero en su casa de barrio Tablada. Doña Irma resultó sobreseída rápidamente en un juicio realizado bajo las normas del nuevo sistema penal al considerarse que actuó en legítima defensa y tuvo que dejar su casa y su barrio.
Anónimos. En otros casos, por el contrario, permanecen las dudas. Como el ocurrido el 29 de enero cuando Marcos Agustín Vallejos, de 21 años, fue asesinado en Gaboto y Felipe Moré ante la vista de varios vecinos que coincidieron en dos cosas: el joven era conocido como ladrón en el barrio y sus homicidas estaban vinculados con un búnker de drogas que el muchacho acababa de asaltar.
Al día siguiente, Facundo Paré recibió un escopetazo luego de robar ropa y una cortadora de fiambre de una rotisería de Esmeralda al 3900. El joven de 18 años cayó en la calle y aún no se sabe quién le disparó. Otro caso en las sombras ocurrió el pasado 19 de febrero en bulevar Avellaneda y Santa Fe cuando Darío Antonio Villegas le sustrajo la moto a un hombre que, acto seguido, extrajo un arma de fuego, le disparó seis balazos, volvió a subirse a su moto y nunca más se supo de él.
Por su parte, el caso de David Moreira es el primero en el que la víctima de un homicidio es un ladrón golpeado por más de una persona. Sin embargo, no es el primer caso en el que los vecinos arremeten contra un asaltante en represalia por un atraco.
Al respecto se recuerda otro hecho similar ocurrido una semana antes, en una estación de servicios ubicada a unas cuadras de donde asesinaron a Moreira. Sin embargo, en ese caso los denunciantes fueron dos jóvenes atacados por seis hombres que los persiguieron a los tiros, al parecer por haberlos confundido con ladrones, y luego los golpearon hasta que uno de ellos quedó al borde del desmayo.
Para los vecinos del barrio Azcuénaga, donde el sábado golpearon hasta morir a David Moreira, la inseguridad en la zona es un problema que va más allá de los arrebatos cotidianos. Al punto que desde hace unos meses funciona un "grupo de seguridad comunitaria" que les cobra a los vecinos por una protección que varios de ellos consideran "necesaria y adecuada".
Patrulla. Los dichos de la vecina dan a entender que la falta de respuestas del Estado ante la inseguridad que se vive en el barrio Azcuénaga es una preocupación de vieja data, como también las acciones comunitarias que buscan soluciones. En noviembre del año pasado, por ejemplo, Canal 5 y la edición online de este diario dieron a conocer la formación de una suerte de “patrulla comunitaria” formada por jóvenes del barrio para cuidar a los vecinos en las horas más complicadas.
“Estamos todas las noches desde las 20 hasta las 3 de la mañana. Lo que hacemos nosotros es acompañar a la gente, cuando se bajan del colectivo los esperamos en la parada y los acompañamos hasta la casa. También cuando cierran un negocio o cuando esperan en la cochera para guardar el auto. Hacemos presencia, en alerta, con las luces prendidas, con el teléfono en la mano para llamar al Comando si hace falta”, contaba entonces uno de ellos al cronista mientras varias vecinas refrendaban la iniciativa por la cual pagaban unos 20 pesos semanales para solventar los gastos.
“Me voy a las 5 de la mañana a tomar el 120 y los chicos están atentos para acompañarnos, después vuelven a su trabajo. Mi nuera vuelve a las 11 de la noche de la facultad, los llama a los chicos, ellos los vienen a buscarla y la acompañan hasta la casa. Estamos más tranquilos”, decía una señora que coincidía con otras en que el barrio estaba “de terror” y la acción de estos chicos les llevaba tranquilidad a su cotidianeidad.

Un grupo de muchachos de barrio Azcuénaga, en la zona noroeste, conformó una “patrulla comunitaria” para combatir la inseguridad. Tienen garitas, motos y un auto; cobran “una colaboración” por semana y los vecinos los reconocen. Están fuera de cualquier regulación, pero buscan “apoyo político” para “encuadrar” su trabajo, según contaron.
Milton, uno de los cuatro integrantes del grupo, le explicó a Rosario3.com que empezaron “acompañando a la gente cuando se bajaba del colectivo, guardaba el auto o cerraba el negocio”. En medio del lanzamiento de la Policía Comunitaria, ellos aseguran que “hacen lo mismo que nosotros hacemos desde hace un tiempo”.
Al no tener trabajo, empezaron a cobrar. Hoy les “colaboran” con unos 30 pesos por semana. Están entre las 23 y las 6 de la mañana de Mendoza a Pellegrini y de Teniente Agneta a Solís. “Nos pagan como pueden”, dice Milton.
Con el dinero recaudado hicieron garitas, compraron balizas azules para el auto y las motos, y le ponen nafta a los vehículos. “Y llevamos una moneda a casa también, nos sirvió como un trabajito”, señala Milton.

Al grupo, una especie de autodefensa, lo conforman chicos de 21, 25 y 31 años y uno ya no tan “pibe” que tiene 48. “Al haber desempleo empezamos a buscar la forma de conseguir dinero y una de las posibilidades que vimos fue la de dar seguridad y tranquilidad a la gente”, cuenta.
Ellos aseguran que “hay confianza con los vecinos”, que los llaman por teléfono para avisarles que están llegando o saliendo. “Es una cuestión de prevención”, aseguran. Detrás hay historias de peleas a golpes de puño, corridas y hasta detenciones junto a la policía.
¿Armas? “Te digo la verdad. Como está el tema tenés que andar con algo”, respondió Milton, aunque asegura que lo primero que hacen ante un problema “es llamar a la policía o tratar de dialogar”.

Rosario3.com
Hace pocas semanas fueron al Concejo Municipal a contar su experiencia. “Queremos encuadranos, blanquearnos”, repite Milton. “Somos pibes y estamos saliendo adelante y poniendo el pecho”, cerró.

img4

El radio que abarca la patrulla que conformaron los muchachos de barrio Azcuénaga.

 

Si los integrantes de una patota del barrio cobra protección, hace uso de distintivos como balizas azules en sus vehículos (prohibidas por ley, que reserva las mismas a fuerzas de seguridad), colabora con la policía en golpizas y detenciones, andan armados, y gozan de recepción a sus demandas de blanqueo (o sea, salir de la ilegalidad evidente) en el mismísimo Concejo Deliberante, qué otra cosa pueden ser que parapoliciales. Y no hubo un solo signo de rechazo oficial.
Sobretodo si, como queda claro, cuentan con oídos atentos y apañamiento en el Estado Municipal (Concejo Deliberante hasta ahora) y Provincial (a través  agentes policiales intervinientes en diversos hechos y sus Jefes) y además, notas evidentemente laudatorias y hasta propositivas de la prensa patronal.
Pero como titulamos, la existencia, sostén y propaganda de estos parapoliciales constituyen de por sí una premeditación que desemboca en un asesinato alevoso, resultado previsible y querido. Nadie puede negar esto en Barrio Azcuénaga, Rosario, Argentina

 

EL INTERNACIONALISMO DE LA “SEGURIDAD CIUDADANA”.

Debe quedar claro que no es de ahora que nos preocupa está cuestión, sino desde el primer momento de nuestra constitución.
En nuestra página se encuentra puesto a disposición de quién quiera analizar raíces, el extenso documento del Foro Regional Rosario, titulado “Seguridad Ciudadana” , Síntesis de las conclusiones emitidas por la “Comisión de estudios sobre la seguridad ciudadana” creada por convenio entre el Foro Regional Rosario, el Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Santa Fe y el Colegio de Abogados de Rosario, año 1998.
(Acceso al documento para descargar: >> Descargar Documento Seguridad Ciudadana )
Los capitalistas reunidos en el Foro y sus amanuenses, los abogados particulares y de la magistratura, describen a los pobres como un enemigo que ocupa territorios y se hace fuerte en ellos.
Dicen:

Debe señalarse que el mapa de asentamientos irregulares en la ciudad muestra un desgranamiento en todos los sectores del égido urbano y en algunos casos se conforman verdaderos cinturones de villas alrededor de zonas regularmente pobladas, quedando enclaustradas y sometidas así a condiciones de mayor inseguridad.

 

Traducido a términos militares, los pobladores en regla estamos rodeados de irregulares.
Para defendernos de cualquier acusación de malos intérpretes, tergiversadores o exageradores de términos que abusivamente extendemos -por ejemplo a términos militares- digamos que a renglón seguido son ellos los que señalan:

 

La dificultad de penetración de la villa, su afortalamiento, ha posibilitado que en su seno se desenvuelvan centros operativos del delito (tráfico de drogas, armas, etc.) que es necesario desmembrar a partir del fácil acceso. Creemos que todo lo que se haga al respecto, contará con la aceptación final...

 

(En realidad, los mayores decomisos de drogas, armas, etc. se hacen en Nordelta, en Funes, etc. y no en ninguna villa; y si es por el tráfico de armas, las que Menem y varios delincuentes encumbrados mandaron a Ecuador ni rozaron una villa, los cargamentos de cocaína los encuentran en puertos privatizados, grandes y costosos depósitos y hasta en muy chetos departamentos de cualquier ciudad. Nada más alejado de las villas.)

Como se ve, los que ponen las cosas en términos militares son los autores: dificultad de penetración, centros operativos, y afortalamiento, son definiciones que les pertenecen y propias de un plan de operaciones, que es lo que proponen en el conjunto del documento.
El cuño de la doctrina que denunciáramos ya en 1998 mismo, es de la doctrina yanqui para América Latina. Y los cipayos escribas son tan miserablemente proimperialistas y represores que se les nota a la legua. Por ejemplo. Cualquiera sabe que no va a encontrar la palabra afortalamiento en ningún diccionario de castellano y en realidad, lo que han hecho de puro brutos nomás que son los abogados y otras alimañas que escriben el documento, es traducir empowerment a su gusto y conveniencia, como han hecho otros de la misma calaña.
Lo que resulta más que evidente es que un afortalamientode chapa de cartón, madera, fibrocemento a lo sumo, bolsitas de leche unidas y otros materiales por el estilo, no es precisamente una fortaleza que, tal como consideran a la villa, parece tener murallas, foso, puente levadizo...

 

En los estudios sobre seguridad pública actuales, no faltan generalmente consideraciones o análisis sobre lo que se ha dado en llamar la política de tolerancia cero que se ha implementado en la ciudad de Nueva York en la presente década. Creemos que los polémicos discursos que en nuestro medio ha suscitado la misma, no han enfocado adecuadamente sus alcances conceptuales, por cuanto las observaciones críticas se han fundado en  algunos casos en que se sostiene que constituye la política del “gatillo fácil” o de la represión indiscriminada. No estamos en condición de conocer exactamente el modo en que dicha política se concretó en la realidad neoyorquina, pero parece conveniente señalar dos parámetros conceptuales de la misma que a nuestro juicio son serviciales para el trazado de una política de seguridad.

...la sociedad debe intentar actuar en todo el espectro de los comportamientos asociales que afectan la normal y ordenada convivencia  -desde las mínimas contravenciones hasta los delitos graves- por cuanto la asocialidad se hace escuela desde las pequeñas infracciones hacia los grandes delitos- y termina por tomar todo el espacio público en el que no cabe el ciudadano honesto que tiene que recluirse y en el que colapsan los organismos públicos reducidos en su capacidad para enfrentar el fenómeno (proceso que se ejemplifica con el llamado “síndrome de la ventana rota”, en el que a partir del acotado y pequeño hecho se llega al desmantelamiento total del lugar). El segundo de ellos, consecuencial con el primero,  es que el espacio público debe ser ocupado por la sociedad a través de una presencia activa de todos sus miembros, entre ellos, de la autoridad pública.

 

Y bien, con el concepto de ocupación a como de lugar queda definido cómo será la batalla entre regulares e irregulares: tolerancia cero es lo primero, y el “gatillo fácil” que niegan es esencial a la doctrina, tanto como la indulgencia para los criminales como los que mataron a David Moreyra.
Y es casi un deber hacer constancia de los nombres de los partícipes:

 

Integrantes de la “Comisión de estudios sobre la seguridad ciudadana”

Miembros del Colegio de Magistrados
y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Santa Fe:
Dres. Juan Leandro Artigas, Alberto Plácido Bernardini, Luis María Caterina, Otto Crippa García, Alberto González Rímini y Jorge Eldo Juárez.

Miembros del Colegio de Abogados de Rosario:

Dres. Daniel Oscar Cuenca, Patricio Carlos Lara y Alejandro Sinópoli.

 

El internacionalismo de la “seguridad ciudadana” tiene múltiples canales de por los que fluye. Como no podía ser de otra manera, el

Rotary Club -una entidad de captación para el conservadurismo creada por las clases dominantes- caracterizada como entidad de servicios (o de servis) canaliza el activismo reaccionario ajeno a toda propuesta social de cambio y que concluye en posiciones ultra belicistas para con el enemigo interno.
Cabe recordar que entre los famosos que han integrado el Rotary se encuentran prestigios como:

Margaret Tatcher (masacre del Crucero Belgrano cerca de Malvinas)

John F Kennedy (invasión a Cuba por Bahía de Cochinos, aplastada felizmente por la Revolución)

Augusto Pinochet (Plan Cóndor)

Alvaro Uribe Vélez (Plan Colombia y actual golpe en Venezuela)

El diario Rosario/12 publica ahora mismo, 28 de marzo de 2014, el siguiente Pirulo de tapa:

 

MEDIEVAL

"Fue a las 17 de un día soleado ante la mirada de todos los vecinos, ninguno dudó ni un segundo en correrlos y por suerte pudieron atrapar a uno, y por suerte también la policía llegó tarde. Solo una vecina deshubicada llamó a la ambulancia, a la cual llamó otro vecino y la canceló diciendo que era una falsa alarma. Felicito a cada uno de mis vecinos, orgullosa de mi barrio, la próxima les cortamos las manos en la plaza adelante de todos, como en la época medieval, ya que no hay protección, nosotros haremos nuestras leyes que no son nada favorables para los delincuentes, saludos vecinos".

(Extraído del sitio en facebook Indignados Barrio Azcuénaga)


Mas allá de la barbarie expuesta por el contenido, denuncia que se extrae del facebook de Indignados Barrio Azcuénaga.
Dicho facebook se presenta con la siguiente imagen

img5

Ahora bien: ¿de dónde sale tal estética y significativa obra?.
Es un calco de las campañas en México, que son apadrinadas por el Rotary, como bien puede verse aquí:

 

img6

 

El programa de seguridad ciudadana se ha extendido en México por Estados y poblaciones de las más diversas en cantidad muy importante (y en otros países también, como Panamá).
Los resultados de una práctica y una prédica masiva de estos Programas,  pueden verse en la Galería de imágenes de los Vecinos Vigilantes, en las cuales, se demuestra el sentido que tienen tales programas de control social, la barbarie a la que incitan y los resultados que se obtienen.

 

A TODO ESTO...
 
en nuestra ciudad, sin el menor atisbo de consideración de los crímenes que se están cometiendo, hoy tenemos que

 

http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Buscan-gestionar-un-credito-para-instalar-setenta-alarmas-comunitarias-20140328-0002.html

Viernes, 28 de marzo de 2014  01:00 | La Ciudad

Buscan gestionar un crédito para instalar setenta alarmas comunitarias

El municipio espera el aval del Concejo para endeudarse en 11 millones de pesos que serán destinados a videovigilancia, botones de pánico y equipos de comunicación, entre otros elementos

La Municipalidad saldrá a buscar un crédito internacional para innovar el equipo tecnológico que se utiliza en el espacio público en la seguridad de los rosarinos. Si el Concejo da visto bueno podrá gestionar 11 millones de pesos para invertir en alarmas comunitarias, videovigilancia, botones de pánico y equipos de comunicación, entre otros elementos, antes de que finalice 2014. Al anunciar la medida, las autoridades marcaron otro sesgo auspicioso: el retorno de las arcas locales a los préstamos en bancas extranjeras después de cuatro años.
El Ejecutivo envió ayer al Palacio Vasallo el proyecto "Innovación tecnológica para mejorar el control del espacio público", que requiere gestionar un préstamo de 11 millones de pesos, con cuotas semestrales por 20 años y tasa blanda, ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El Concejo deberá definir ahora si lo avala y el próximo escalón será pedir el okey al gobierno nacional, que las autoridades locales dieron casi por descontado ya que se trata de créditos que administra el Ministerio de Interior de la Nación.
Cuando se haya recorrido ese camino, se estará a las puertas de dar una inyección de tecnología a los equipos que se utilizan en el control de la seguridad ciudadana. La lista de compra incluye: cien captores de datos (teléfono inteligente, impresora portátil y sistema de gestión central) a utilizar por los agentes al momento de realizar controles en terreno, que en tres minutos podrán enviar la información al Tribunal de Faltas.
El paquete tecnológico también prevé sumar videocámaras a las actuales 102 que tiene el municipio y que llegarán con un novedoso dispositivo de señales luminosas y sonoras que al dispararse permite la comunicación con el 911. El tercer rubro que se comprará con el crédito está destinado a dar total seguridad (encriptar) a las radios utilizadas en los operativos, porque pueden ser interceptadas.
También está prevista la compra de 80 botones de pánico para aplicar a situaciones de vulnerabilidad social como violencia de género o personas ancianas desvalidas.
Alarmas. Entre los elementos que se comprarán sobresalen 70 equipos de alarmas comunitarias de última generación con 1.050 controles remotos. Los vecinos podrán activar este servicio en situaciones de riesgo, incluso a través del teléfono celular.
"Las alarmas comunitarias que funcionan en la actualidad dan un resultado más que excelente, con la movilización e involucramiento de los vecinos", explicó el titular de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana, Pablo Seghezzo. Y dijo que con los fondos que se gestionan se comprará un "número razonable de estos equipos para una primera etapa, que luego se irá ampliando".
Los equipos de alarmas comunitarias de última generación, que beneficiarán a 1.050 familias, y que se registrarán en el 911 y en el centro de control municipal, se instalarán en conjunto con los vecinos que quieran sumarse al programa. Con respecto a los barrios donde se emplazarán estos dispositivos, Seghezzo explicó que se determinará a través de procesos participativos y de acuerdo al mapa de inseguridad de la ciudad.
Según Seghezzo, al crearse en noviembre de 2013 la secretaría que preside, se marcaron cuatro ejes de trabajo: capacitación, participación ciudadana, descentralización y equipamiento tecnológico. La medida anunciada ayer en la Municipalidad tiene como marco a este último punto.
Para el subsecretario de Hacienda, Guido Boggiano, de no mediar inconvenientes, en septiembre ya se estaría en condiciones de licitar y adquirir el paquete tecnológico anunciado. Con respecto a los avales del crédito que tendrá una tasa de un dígito, el funcionario explicó que la Municipalidad responde con la coparticipación ante la Nación, y ésta, con su recursos ante el Banco Interamericano de Desarrollo.

 

Como vemos, no se trata de desalentar la infame práctica ya reiterativa hasta el colmo de los linchamientos, sino de alentarla con promesas de mejoramiento tecnológico; porque está claro que esto no viene a sustituir y frenar la “iniciativa privada” de los linchadores, sino que ante la ausencia de una crítica concreta a tales aberraciones humanas, luce como una contribución a las mismas.

Y si alguien piensa que esto es un exceso, a la prueba de estas últimas horas nos remitimos.

 

Viernes, 28 de marzo de 2014  09:00 | Policiales

Un grupo de vecinos de la zona norte capturó a un ladrón y lo sometió a una golpiza

Sucedió en Reconquista al 1900. Dos mujeres fueron asaltadas por tres muchachos. Dos escaparon, pero uno fue retenido por habitantes del barrio. Tercer caso en menos de una semana.

…...Este caso se suma al ocurrido ayer en Lavalle y Rioja cuando dos ladrones que huían en moto tras perpetrar un atraco chocaron contra un taxi y eso fue aprovechado por un grupo de vecinos que capturó a uno de los hampones y lo sometió a una golpiza.
A doce cuadras de allí, el sábado pasado, se produjo el linchamiento de David Moreira, en Marcos Paz al 5400, a quien se lo sindicaba como autor de un arrebato. Este joven recibió una terrible paliza y murió cuatro días después.

 

Fein, Bonfatti, Lamberto y una legión de integrantes de los elencos estatales provincial y municipales, están dejando que se conforme un criminal frente reaccionario de indignados por la inseguridad, cuyos crímenes alientan con inversiones enormes para que además de su podrida mente cuenten con tecnología.

 

Este mínimo aporte al entendimiento de la cuestión, es una denuncia e implica una propuesta que devienen casi naturalmente de lo que exponemos: a este, como a ningún fascismo, no se lo contempla, SE LO ENFRENTA.

Por eso también es un llamado a las organizaciones populares a una acción pronta y profunda.

 

 

VER TAMBIÉN ARTICULO RELACIONADO 27/03/14 >> CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA: LA LEY DE LINCH EN ROSARIO Y LA FISCALÍA (INSTIGADORA)DE HOMICIDIOS 

 

 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Resultados 1 - 9 de 124
 
CUADRO DE DESHONOR
CARTILLA
 
portada susana