Se habla por estos días de un viraje en la política de Derechos Humanos del Gobierno.
En resumen de un publicista notable del Gobierno nacional, la cosa se ve así:
(Roberto
Caballero,
Director
de Tiempo
Argentino,
en “El
viraje K que preocupa a Massa y Van Der Kooy”-
http://www.infonews.com/2013/09/08/politica-96595-el-viraje-k-que-preocupa-a-massa-y-van-der-kooy-seguridad.php
)
Después de leer atentamente los resultados de las
PASO, el kirchnerismo en campaña intenta disputar palmo a palmo con
los distintos candidatos que propone el orden conservador para no
resignar en las urnas de octubre las mayorías parlamentarias
necesarias para gobernar hasta el 2015. Esto explica sus últimos
movimientos.
Si
Alejandro Granados tiene que ser el ministro de Seguridad bonaerense
para asegurar que los intendentes del mayor distrito electoral no den
el salto en garrocha al massismo, lo será.
Del mismo modo que fue Martín Redrado, y no Mercedes Marcó del Pont
ni Carlos Kunkel, el presidente del BCRA de Néstor Kirchner, durante
toda su etapa fundacional. Si hay que gravar la renta financiera para
aumentar el mínimo no imponible de Ganancias, se hará ahora,
aprovechando que los opositores agitaban esa idea para correr por
izquierda al gobierno.
…............Para
cauterizar el potencial drenaje de dirigentes, su designación parece
acertada. Su currículum genera suspicacias
atendibles. Pero mejorar la gestión de su antecesor en el área, el
penitenciario Ricardo Casal, duramente cuestionado por los organismos
de Derechos Humanos, no parece tan difícil. El proyecto de largo
plazo
de Daniel Scioli, ..., necesita que Massa pierda adeptos.
Si va a ganar, que sea por un margen escaso. El cristinismo y el
sciolismo necesitan de lo mismo: por eso Granados es ministro.…...
Martín
Insaurralde es figura insigne por decisión presidencial...Los
dichos de Insaurralde sobre la baja de la edad de imputabilidad para
los menores en conflicto con la ley penal,
más allá del modo desprolijo en que se echó a rodar, responden
a una demanda de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH)...
El
objetivo de las últimas medidas no es tanto que el FPV resulte
rotundamente victorioso en una elección de medio término, donde la
dispersión del sufragio es tradición, sino garantizar el número de
diputados y senadores que respondan a su estrategia en el
Congreso.......
Las
lecturas sobre un viraje o desconcierto ideológico no tienen anclaje
en la realidad. Por fuera de las consignas y el encandilamiento que
estas producen en el activismo, el pragmatismo conducente existe en
los liderazgos políticos que se resisten a ser testimoniales.
Hasta acá un fragmento del elogio del pragmatismo más
asqueante y del desprecio por cualquier principio que devenga de
necesidades populares. Para ganar las elecciones cualquier cosa,
incluso sepultar como ignominiosos a tantos que -aunque
patéticamente- tenían algunos retazos de consecuencia con los
Derechos Humanos en general y hasta larga militancia.
Quién
se resista al pragmatismo
conducente en los liderazgos políticos,
debe hundirse en las catacumbas de los testimoniales.
Esta excrecencia del cinismo más reconcentrado admite
el viraje negándolo, es decir que, como se dice comunmente, está/n
en cualquiera. La joda debe continuar.
A lo largo de un par de títulos, fijamos nuestra
posición y simplemente alertamos sobre posiciones que ha adoptado
el Gobierno:
|